Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

samara

Митинг жителей Самары против политики сити-менеджера Фурсова

DSCN2103.JPG
Сегодня в Самаре на площади Героев 21-й Армии прошел митинг жителей Самары против деятельности сити-менеджера Олега Фурсова. Основным поводом к протесту явилась точечная застройка, против которой выступали жители  проспекта Ленина,  улицы Солнечной и ряда других улиц Самары. Но на этом вопросе протестная повестка митинга не исчерпывалась: говорили и о поджогах домов в историческом центре, о признании аварийными для сноса под застройку добротных домов в этом же самом центре города, о "внезапно" пришедших в негодность дорогах по всей Самаре, о неработающей по мнению выступавших новой системе местного самоуправления и ряде других проблем.
Collapse )
samara

Вместо памятника истории - помойка за забором. Так "работает" самарское министерство культуры

В связи с попытками неких "темных сил" по лишению статуса памятников усадеб Зеленко и Кулагина для их последующего уничтожения и застройки уродливыми бетонными коробками, думаю, что поучительным будет вспомнить судьбу уничтоженных зданий Оренбургской экспедиции на улице Алексея Толстого. В свое время тоже была довольно громкая история с участием общественности, областного министерства культуры и других заинтересованных лиц.
Областная комиссия по инвентаризации памятников истории и культуры Протоколом от 16.04.2002 и Протоколом от 04.11.2003 внесла здания по ул. Алексея Толстого, 19/ Ст. Разина, 24-26; ул. А. Толстого, 21; ул. А. Толстого, 23-25 в список выявленных объектов культурного наследия. Эти здания, по мнению экспертов, представляли ценность как комплекс Оренбургской экспедиции, построенный в 1730-1740-х гг. В домах № 23 и 25 вроде как находилась усадьба начальника Оренбургской экспедиции Татищева. Но на этот участок позарились строительные бизнесмены и, вероятно, как водится в подобных случаях у нас в Самаре, "порешали вопрос" с культурными чиновниками. И вот по приказу министерства культуры появилось заключение новой экспертизы, согласно которому дома на Алексея Толстого не могли сохраниться с XVIII века, ведь Самара дескать частенько горела, да и дерево, из которого они сделаны, не могло пережить экстремальных климатических условий Среднего Поволжья. Ну, не иначе, тогда хорошего дерева в Самаре не имелось, а строили поэтому из гнилого. Исходя из этого, т.н. "эксперты" сделали так нужный кому-то вывод, что дома №23-25 были построены в 1872-1874 гг. Эта экспертиза рекомендовала снять эти дома с учета выявленных объектов культурного наследия, а Рыбакова подмахнула, исполнив рекомендацию. К этому времени спорные дома были обнесены забором и подготовлены к уничтожению. На их месте запланировали построить к первому кварталу 2010 года 12-ти этажный жилой комплекс бизнес-класса "Гулливер" "для успешных, энергичных, деловых людей".
Фото было сделано в октябре 2009 года
IMG_0029.JPG
Collapse )
samara

Взрыв в самарском "Белом Доме" в декабре 1917 года: теракта не было

DSCN1761.JPG
В ночь на 15 (28) декабря 1917 года в самарском Белом доме (бывшая резиденция губернатора, ныне – ул. Фрунзе, 167, здание института культуры) во время заседания ревкома во главе с В.В. Куйбышевым, произошел взрыв большой силы, при котором 8 человек погибло, и около 30 было ранено. В связи с этим происшествием выживший при взрыве ревком, заехавший после взрыва в находящееся неподалеку здание общественного собрания, объявил в Самаре военное положение, в городе начались массовые разоружения офицеров, а несогласных с этой неприятной процедурой просто убивали. 17 декабря ревком выпустил воззвание "к рабочим, солдатам и крестьянам Самарской губ.". В нем взрыв в "Белом доме" был назван сразу же, еще без расследования "страшным преступлением против революции". Виновниками его, как тогда водилось, объявили буржуазию, помещиков, чиновников и офицеров. Именно такая версия и вошла в официальную историю. Находящаяся на здании памятная доска также сообщает, что "В ночь на 15 декабря при взрыве в подвале Белого дома, организованного контрреволюционерами, были убиты 8 красногвардейцев и 30 ранены".
Между тем, как оказалось, тогда было произведено расследование, показавшее совсем другую причину взрыва. Но его результаты оказались фактически преданы забвению, т.к. входили в явное противоречие с "контрреволюционной" версией взрыва, более выгодной тогдашнему большевистскому руководству и последующим трактователям истории в духе классовой борьбы. Ведь в действительности взрыв произошел по причине несоблюдения правил техники безопасности при обращении с оружием самими погибшими красногвардейцами. А ревком сумел использовать это ЧП как предлог для репрессий против офицерства.
Collapse )
samara

"Красный день календаря" в Самаре

DSCF8102.JPG
7 ноября традиционно отмечается как день Великой Октябрьской социалистической революции. Со времен развала СССР его в нынешней России отмечают только КПРФ и различные более мелкие левые партии и движения. Только они стараются сохранить память об Октябре 1917 года. Действующая же буржуазная власть в лице "Единой России", напротив, старается сделать все, чтобы люди забыли смысл этого праздника и изобретает для этого различные способы. На всероссийском уровне для этого был изобретен День народного единства 4 ноября, который и стал выходным днем вместо 7 ноября.
В нашем городе единороссы оказались более изощренными и поступили более издевательски и иезуитски в этом направлении. В Куйбышеве, а затем Самаре все время, сколько я себя помню ( и даже задолго до моего рождения), 7 ноября праздничная демонстрация направлялась на площадь Куйбышева, где и проводился праздничный митинг. Так было и при КПСС, и при Ельцине, и при "Единой России". Последний митинг 7 ноября на площади Куйбышева прошел в 2010 году. А вот в 2011 году "Единая Россия" решила отобрать у наследников Октября 1917 площадь Куйбышева. Для этого и был придуман т.н. "Парад Памяти" в честь военного парада, проходившего на этой площади в 1941 году. Сама по себе идея парада хорошая, и я лично против нее ничего не имею. Но надо помнить, что в 1941 году военный парад проходил не просто так, сам по себе, а именно в честь 24-й годовщины со дня Великой Октябрьской революции. И проходил он не вместо праздничной демонстрации, а вместе с ней, дополняя ее. Если мы заглянем в историю, то узнаем, что куйбышевский парад 7 ноября 1941 продолжался полтора часа, а демонстрация - больше часа. Так всегда было в Советском Союзе в этот день. И при желании вполне можно было бы совместить парад и демонстрацию, что и делалось в СССР. Но "Единой России" ведь важно уничтожить в народе память о социалистических завоеваниях, поэтому площадь Куйбышева для праздничной демонстрации 7 ноября отныне закрыта начиная с 2011 года. Получилась нелепость - парад в память о параде в честь Дня Октябрьской революции без упоминания об этой революции. Но такая нелепость вполне в духе "Единой России", которая хочет замазать неудобную для нее часть истории нашей страны.
В нынешнем году в Самаре празднование 98-й годовщины Октябрьской революции началось 6 ноября.Collapse )
samara

Митинг в поддержку рабочих ОАО «АвтоВАЗагрегат» в Самаре

DSCN1627.JPG
Сегодня в Самаре на площади Победы прошел митинг протеста. Его непосредственной причиной стала кризисная ситуация в автомобильной промышленности Тольятти. На ОАО «АвтоВАЗагрегат» уже пять месяцев рабочие не получают зарплату, предприятие обанкрочено, с него вывозят оборудование. На самом "АвтоВАЗе" планируются новые массовые сокращения - до 15 тыс человек могут оказаться на улице. В городе неоднократно проходили акции протеста, но власти, которые еще год назад обещали "слушать и слышать", сейчас оказались глухи к выступлениям тольяттинцев.
Организатором митинга выступило Самарское региональное отделение КПРФ, единственной партии, которая в этой ситуации встала на сторону людей труда.
Collapse )
samara

Заявление Совета Самарского регионального отделения «Партии Возрождения России»

Выборы Губернатора Самарской области состоялись, заслуженную победу на них одержал Н.И. Меркушкин, который вчера вступил в должность. Самарское региональное отделение «Партии Возрождения России» поздравляет Николая Ивановича с вступлением на этот очень ответственный пост и желает ему больших свершений во благо оказавшего ему высокое доверие народа нашей области.
Наша партия поддержала на этих выборах Н.И. Меркушкина как опытного руководителя и хозяйственника. Мы верим, что он сумеет оправдать доверие жителей Самарской области, выполнить поступившие ему наказы избирателей. Со своей стороны также хотим высказать некоторые пожелания Губернатору Самарской области.
Новый Губернатор, еще до официального вступления в должность, внес на рассмотрение Самарской Губернской Думы законопроект «О порядке избрания главы городского округа Самара Самарской области». Данный законопроект предусматривает фактическую отмену всенародных выборов главы Самары. Согласно этому законопроекту «глава городского округа избирается представительным органом из своего состава и исполняет полномочия председателя представительного органа городского округа». Стоит напомнить, что  подобная попытка лишить жителей Самары права избирать главу города уже предпринималась несколько лет назад при принятии Устава городского округа Самара. Тогда за желанием лишить горожан права на выборы главы местного самоуправления стояла группа местных олигархических структур из групп «СОК», «Волгабурмаш» и др. Но эта инициатива встретила резкое неприятие самарцев. Было собрано 400 тысяч подписей в защиту прямых выборов, более 25 тысяч горожан приняли участие в шествии и митинге в поддержку права на дарованное нам Конституцией РФ свободное волеизъявление. Именно при такой активной гражданской позиции жителей и был принят действующий Устав Самары, предусматривающий прямые выборы главы местного самоуправления. И нам не совсем понятно, для чего сейчас Н.И. Меркушкин поднимает выпавшее из рук олигархов Качмазова и Ищука (давно канувших в политическое небытие) знамя борьбы с лишением самарцев их законного и выстраданного права избирать самим своего Главу? Можно догадаться, что во многом это вызвано прагматическими соображениями Губернатора. Во многих регионах есть печальный опыт, когда наблюдается противостояние мэра и губернатора, которое не идет на пользу развитию города и региона. Нечто подобное наблюдалось и в новейшей истории Самары. В первую очередь, это касается механизма управления собственностью и бюджетными средствами. С этой точки зрения можно понять законодательную инициативу Губернатора Н.И. Меркушкина. Но, на наш взгляд, вполне возможно успешно сочетать и эффективное управление муниципальным хозяйством и сохранение права жителей города на выборы главы местного самоуправления. Такой вариант возможен при принятии схемы, когда Глава городского округа, являясь председателем представительного органа и главой местного самоуправления, избирается всенародно. При этом непосредственно полномочия по управлению городским хозяйством, бюджетом, собственностью возлагаются на главу городской администрации (сити-менеджера), назначаемого комиссией по определенному порядку. Подобный вариант уже реализован в ряде городов России и позволяет сохранить за горожанами право на выбор главы местного самоуправления. Самарское региональное отделение «Партии Возрождения России» предлагает принять такую схему и для Самары. Мы готовы разработать и внести соответствующие предложения через Совет непарламентских политических партий в Самарской Губернской Думе.
Хотели бы мы обратить внимание Губернатора Н.И. Меркушкина и на работу с непарламентскими политическими партиями в Самарской области. К сожалению, наша партия не видит со стороны Губернатора и его администрации подобной работы. В других регионах губернаторы проводят встречи с лидерами региональных отделений таких партий, выслушивают их мнения. Даже Президент России Владимир Владимирович Путин встречался с лидерами непарламентских партий, найдя для этого время в своем плотном рабочем графике. А в Самарской области почему-то представителей непарламентских партий даже не пригласили на церемонию инаугурации Губернатора. Или пригласили, но выборочно. С какой целью администрация Губернатора Самарской области занялась фаворитизмом, выделяя своим вниманием лишь некоторые из непарламентских партий, а прочие игнорируя, нам совершенно непонятно. Ясно лишь, что подобное разделение имеющих по закону равные права партий на категории «избранных» и «париев» говорит о недостатках в работе губернаторского аппарата, отсутствии там элементарных понятий об этике и не служит достижению политической стабильности в нашей области. Со своей стороны хотим отметить, что Самарское региональное отделение «Партии Возрождения России» готово к совместной конструктивной работе с Губернатором Н.И. Меркушкиным. Мы прекрасно помним  главный лозунг его предвыборной кампании «Слушать и слышать друг друга» и готовы к этому. Именно так, слушать и слышать друг друга, должны все жители области, от Губернатора до рядового гражданина.
Совет Самарского регионального отделения «Партии Возрождения России»
сайт ПВР
samara

"Единая Россия" сливает 30-й округ?

Я голосую на выборах в Самарскую городскую Думу в 30-м округе. Если верить данным сайта горизбиркома, по этому округу были зарегистрированы Александр Анисимов (ЛДПР), Александр Морозов ("ЕдРо"), беспартийный Денис Саров, коммунист Андрей Шебеко и Владислав Широчин ("Справедливая Россия"). Вчера прошла инфа, что от участия в выборах отказался А.Анисимов, остались четыре кандидата.
Но вот что интересно - предвыборная кампания практически завершилась, а единоросс Морозов по моим наблюдениям в ней так и не участвовал. Я не видел ни одной его листовки, ни одной газеты, не слышал ни об одной его встрече с избирателями. Остальные кандидаты более или менее активно ведут кампанию - проводят встречи, по округу расклеены и распространяются их агитматериалы. А Морозов почему то отказался от борьбы. Что, весь партийный фонд ушел на других кандидатов, а на 30-й округ средств у партии власти уже не хватило?
Или же Морозов настолько самоуверен, что надеется победить без всякой кампании? Хотя мне видится другое - "Единая Россия" не надеется победить в этом округе и решила ограничиться формальным присутствием своего кандидата в бюллетене, сэкономив таким образом средства для других своих кандидатов. Например, для кандидата по соседнему 29-му округу Анатолия Гриднева. Наверное, его листовок было напечатано с таким избытком, что ими оклеивают столбы и дома не только в 29-м, но и в 30-м округе :)))
PS Ничуть не огорчен таким поворотом, скорее наоборот. Это ж надо, так напугать "ЕдРо", чтоб они от борьбы отказались... Только остается непонятным, чего все таки напугался кандидат от этой партии.
samara

Пользователи сети "ВКонтакте" обратились к Дмитрию Медведеву

МОСКВА, 15 июня – РИА Новости, Андрей Анненков. Более 50 тыс. пользователей социальной сети «ВКонтакте» обратились сегодня к президенту РФ Дмитрию Медведеву и депутатам Госдумы с открытым письмом, содержащим просьбу изменить «устаревшие» законы о защите авторских прав.

Письмо стало стихийной реакцией на обещание президента группы компаний "Амедиа" Александра Акопова подать иск к пользователям и руководству социальной сети "ВКонтакте", которая предоставляет возможность бесплатно использовать пиратские копии фильмов и музыкальных альбомов. Пользователи «ВКонтакте» - это «тридцать миллионов уголовников», заявил Александр Акопов.

Письмо президенту и депутатам – не единственная инициатива пользователей «ВКонтакте», вызванная заявлением Акопова. В социальной сети создается «Партия пиратов». За вступление в нее агитирует (в Твиттере и непосредственно «ВКонтакте») медиапродюсер, депутат Госдумы пятого от «Единой России» Константин Рыков. При его участии создана инициативная группа пользователей «ВКонтакте» численностью более пяти тысяч. «Информация должна быть доступной всем. Любые ограничения и попытки заработать на этом тормозят прогресс», - таков лозунг «Партии пиратов».

«ВКонтакте» - единственная из крупных отечественных социальных сетей, которая последовательно отказывается от сотрудничества с правообладателями. «У них очень хорошие юристы, они предпринимают хитрые ходы по части стратегии и тактики судебных разбирательств, пытаясь вывести обсуждение того, что наш контент находится на их площадке, за рамки взаимодействия компаний", - говорит заместитель гендиректора ВГТРК, директор канала "Вести" Дмитрий Медников. Судебная тяжба между ВГТРК и «ВКонтакте» продолжается с осени 2008 года, и идет с переменным успехом.

Противоположный пример – Интернет-сервис Mail.ru. Администрация этого ресурса взяла на себя ответственность за действия своих пользователей, размещающих защищенный копирайтом контент, и урегулировала противоречия с ВГТРК, не доводя дело суда.

Мировая практика противоречит желанию авторов письма пересмотреть «устаревшие» законы о копирайте. Напротив, защита авторского права в Интернете становится все более надежной. Об этом заботится, в частности, сервис видеохостинга YouTube. «На протяжении всей своей истории мы были на передовой линии борьбы за соблюдение авторских прав. Мы используем лучшую на сегодня систему идентификации контента. Правообладатель может, найдя на YouTube свой незаконно загруженный контент, сообщить нам об этом, и мы либо немедленно удалим ролик, либо зарегистрируем его на законного правообладателя, который сможет на странице со своим роликом демонстрировать свою рекламу», - говорит Стив Гроув (Steve Grove), глава департамента новостей и политики (Head of News & Politics) YouTube.
Источник - http://www.rian.ru/technology/20100615/246472227.html
samara

Вокруг хоральной синагоги - 1

25 декабря состоялось выездное мероприятие комитета по культуре, спорту и молодежной политике Самарской Губернской Думы, посвященное реконструкции Самарской хоральной синагоги. Непосредственным поводом для этого послужило обращение президента Самарского Еврейского Национального Центра Михаила Каплана к спикеру Думы В.Сазонову.
В мероприятии участвовали председатель комитета по культуре Думы Наталья Боброва, депутат Марина Ерина, представители общественности и СМИ. Первая часть мероприятия прошла в действующей синагоге на Чапаевской, где раввин "Иудейского религиозного общества" Шломо Дойч рассказывал о своей деятельности по реконструкции синагоги на Садовой,49.
Шломо Дойч рассказывает
По словам ребе, в восстановление уже вложено 19 миллионов рублей, планируется вследующем году вложить еще не меньше 30 миллионов. При этом евреи не ищут легкх путей, а замахнулись сразу на восстановление здания в первозданном виде (т.е. без достроек 1928 года). Но для этого потребны некие специальные кирпичи особой формы, каких сейчас не делают. Посему была организована мастерская для производства таковых. Работа эта, по словам ребе, трудоемкая, поскольку такие кирпичи делаются вручную.
На вопрос о том, выделялись ли на реставрацию бюджетные деньги раввин Шломо Дойч ответил отрицательно.

А когда ему сказали, что о выделении денег сообщали СМИ (например,  здесь www.volgainform.ru/allnews/999366/ говорится о выделении в 2008 году 120 миллионов, из коих 7 выделено Минкультом РФ) - ответил байкой, смысл которой в том, что верить СМИ нельзя.

Ну ладно, СМИ - продажные и им не стоит доверять. Но вот и областной министр культуры Ольга Рыбакова в официальном письме от 22.12. 2009 пишет : "финансирование работ по сохранению данного объекта культурного наследия поступило из бюджета Российской Федерации." Выходит, и министру верить нельзя? Или означенные средства еще не дошли?
"Под занавес" первой части присутствующие стали свидетелями довольно бурной перепалки между Дойчем и Капланом, организации которых и борются за право распоряжения многострадальной синагогой.
В ее пылу Шломо Дойч поведал всем, что с прошлого года является "почетным гражданином России" - это звание за свои заслуги он получил по указу президента.
Неизвестно, что это за звание такое. Есть почетные граждане городов, областей. А вот о "почетных гражданах России" я прежде не слыхал...